先研究，再起草。此技能从不发送模板化的外联信息 —— 它始终先研究潜在客户以实现个性化。独立使用可通过网络搜索工作，连接工具后更强大。
| 连接器 | 新增功能 |
|---|---|
| 数据丰富 | 验证后的电子邮件、电话、背景详情 |
| CRM | 过往关系上下文、现有联系人 |
| 电子邮件 | 直接在收件箱中创建草稿 |
没有连接器？ 网络研究效果很好。我会输出邮件文本供您复制。
+------------------------------------------------------------------+
| 起草外联 |
| |
| 步骤 1：研究（始终先进行） |
| - 网络搜索（默认） |
| - + 数据丰富（如果连接了数据丰富工具） |
| - + CRM（如果连接了 CRM） |
| |
| 步骤 2：起草（基于研究） |
| - 个性化开场（来自研究） |
| - 相关切入点（他们的优先级） |
| - 清晰的行动号召 |
| |
| 步骤 3：交付（基于连接器） |
| - 邮件草稿（如果连接了电子邮件） |
| - 可复制到 LinkedIn 的内容（始终提供） |
| - 输出给用户（始终提供） |
+------------------------------------------------------------------+# 外联草稿：[人员] @ [公司]
**生成日期：** [日期] | **研究来源：** [网络、数据丰富、CRM]
---
## 研究总结
**目标：** [姓名]，[职位] 在 [公司]
**切入点：** [为何现在联系 —— 个性化角度]
**目标：** [您从此外联中希望达成的目标]
---
## 邮件草稿
**收件人：** [电子邮件（如已知），或"查找电子邮件"备注]
**主题：** [个性化主题行]
---
[邮件正文]
---
**主题行备选：**
1. [选项 2]
2. [选项 3]
---
## LinkedIn 消息（如无电子邮件）
**连接请求（< 300 字）：**
[简短、无推销的连接请求]
**跟进消息（连接后）：**
[价值优先的消息]
---
## 为何选择此方法
| 要素 | 依据 |
|---------|----------|
| 开场 | [使其个性化的研究发现] |
| 切入点 | [他们的优先级/痛点] |
| 证明 | [相关客户案例] |
| 行动号召 | [低门槛请求] |
---
## 邮件草稿状态
[草稿已创建 —— 查看 ~~email]
[电子邮件未连接 —— 请复制上方邮件]
[未找到电子邮件 —— 请使用 LinkedIn 方式]
---
## 跟进序列（可选）
**第 3 天 - 跟进 1：**
[简短，新角度]
**第 7 天 - 跟进 2：**
[不同价值主张]
**第 14 天 - 告别：**
[最后一次尝试]输入模式：
- "起草给 Acme 的 John Smith 的外联信息" → 个人 + 公司
- "给 Acme 的 CTO 写封冷启动邮件" → 角色 + 公司
- "联系 sarah@acme.com" → 已提供电子邮件
- "LinkedIn 消息到 [LinkedIn URL]" → 已提供档案内部使用 research-prospect 技能：
1. 网络搜索公司和个人
2. 如果连接了数据丰富：获取验证后的联系信息、背景
3. 如果连接了 CRM：检查过往关系起草前必须找到：
切入点优先级顺序：
1. 触发事件（融资、招聘、新闻）→ 最及时
2. 共同联系人 → 社会证明
3. 他们的内容（帖子、文章、演讲）→ 表明您做了研究
4. 公司举措 → 与其优先级相关
5. 基于角色的痛点 → 最不个性化但仍相关邮件结构（AIDA）：
主题：[个性化，<50 字，无垃圾词]
[开场：个人切入点 —— 表明您研究了他们]
[兴趣：他们的问题/机会，1-2 句话]
[欲望：简短证明点 —— 类似公司的成果]
[行动：清晰、低门槛的行动号召]
[签名]LinkedIn 连接请求（<300 字）：
您好 [姓名]，[共同联系/共同兴趣/真诚赞美]。
很希望建立联系。[无推销]LinkedIn 跟进消息：
感谢您的连接！[价值优先：洞察、文章、观察]
[软过渡到联系原因]
[问题，而非推销]如果邮件连接器可用：
1. 创建含收件人、主题、正文的草稿
2. 返回草稿链接
3. 备注："草稿已创建 —— 请审阅并发送"
如果不可用：
1. 输出邮件文本
2. 备注："请复制到您的邮件客户端"| 能力 | 仅网络 | + 数据丰富 | + CRM | + 电子邮件 |
|---|---|---|---|---|
| 个性化开场 | 基础 | 深度 | 带历史 | 相同 |
| 验证后的电子邮件 | 否 | 是 | 是 | 是 |
| 背景详情 | 仅公开 | 完整 | 完整 | 完整 |
| 过往关系 | 否 | 否 | 是 | 是 |
| 自动创建草稿 | 否 | 否 | 否 | 是 |
主题：[他们的举措] + [您的角度]
尊敬的[姓名]，
[基于研究的个人切入点 —— 新闻、内容、共同联系]。
[1 句关于基于角色/公司的可能挑战]。
[简短证明："我们帮助 [类似公司] 实现了 [成果]。"]
是否值得花 15 分钟通话探讨相关性？
[签名]主题：跟进自 [背景]
尊敬的[姓名]，
[提及您如何认识他们 / 谁引荐的您]。
[为何现在联系 —— 他们的触发因素]。
[您可以提供的具体价值]。
[行动号召]主题：[简短、好奇心驱动]
尊敬的[姓名]，
[承认时间已过，但不带负罪感]。
[重新建立联系的新理由 —— 他们的新闻或您的新闻]。
[重新打开对话的简单问题]。
[签名]主题：很高兴在 [活动] 见到您
尊敬的[姓名]，
[对话中的具体记忆]。
[增值：与您讨论内容相关的文章、介绍、资源]。
[下次对话的软性行动号召]。好的：
以下是我可以分享的内容：
- 来自类似公司的案例研究
- 本周 15 分钟介绍通话
- 如有帮助，快速演示不好的：
**我可以提供：**
- **案例研究**来自类似公司
- **本周介绍通话**模板化开场：
功能堆砌：
虚假个性化：
邮件中的 Markdown：
应该：
如果验证后的电子邮件可用：
→ 优先电子邮件（回复率更高）
→ 同时提供 LinkedIn 备选
如果无电子邮件：
→ LinkedIn 连接请求
→ 连接后的跟进消息模板
如果可能由共同联系人引荐：
→ 建议先通过共同联系人外联## 外联设置
- 我的姓名：[您的姓名]
- 我的职位：[您的职位]
- 我的公司：[公司名称]
- 价值主张：[一句话 —— 您帮助什么]
## 签名
[您偏好的邮件签名]
## 证明点
- [客户 1]：[成果]
- [客户 2]：[成果]
- [客户 3]：[成果]
## 行动号召选项
- 默认："值得花 15 分钟通话吗？"
- 更软性："愿意了解更多吗？"
- 具体："我可以发送一个快速演示吗？"
## 语气
- [专业 / 随意 / 直接]
- 行业特定语言：[是/否]输入： "起草给 Notion 工程负责人的外联信息"
研究发现：
输出：
# 外联草稿：David Tibbitts @ Notion
## 研究总结
**目标：** David Tibbitts，Notion 工程负责人
**切入点：** 他们正在扩展 AI 功能并招聘 ML 人才
**目标：** 关于 AI 基础设施的介绍通话
---
## 邮件草稿
**收件人：** david@notion.so
**主题：** Notion 的 AI 扩展 + 一点想法
---
尊敬的 David，
看到 Notion 的 AI 推出获得了巨大关注 —— 恭喜。
开放了 5 个 ML 职位，看来你们正在快速扩展。
我很好奇随着使用量的增长，你们如何看待
推理基础设施。我们帮助 [类似公司] 在改善延迟的同时
将 AI 服务成本降低了 40%。
是否值得花 15 分钟通话探讨与您路线图的相关性？
此致，
[姓名]
---
**主题备选：**
1. Notion AI + 扩展问题
2. 对 Notion ML 招聘的一点想法
---
## 邮件草稿状态
草稿已创建 —— 查看 ~~email