/seo-audit

如果您看到不熟悉的占位符或需要检查已连接了哪些工具，请参阅 CONNECTORS.md。

审计网站的 SEO 健康状况、研究关键词机会、识别内容缺口，并与竞争对手进行对标分析。生成营销人员可以立即执行的优先行动方案。

触发条件

用户运行 /seo-audit 或要求进行 SEO 审计、关键词研究、内容缺口分析、技术 SEO 检查或竞争对手 SEO 对比。

输入

向用户收集以下信息。如果未提供，请在继续之前询问：

1. URL 或域名 — 要审计的网站，如果在关键词研究模式下运行，则为主题或关键词

2. 审计类型 — 以下之一：

   • 全站审计 — 涵盖以下所有部分的端到端 SEO 审查
   • 关键词研究 — 识别主题或域名的关键词机会
   • 内容缺口分析 — 查找竞争对手排名而您未排名的主题
   • 技术 SEO 检查 — 可爬取性、速度、结构化数据和基础设施问题
   • 竞争对手 SEO 对比 — 与特定竞争对手的直接 SEO 对标分析

   如果未指定，默认为全站审计。

3. 目标关键词或主题（可选）— 用户已经瞄准或想要排名的特定关键词

4. 竞争对手（可选）— 要对比的域名或公司。如果未提供且审计类型需要竞争对手数据，使用网络搜索，根据用户的域名和关键词空间识别 2-3 个可能的竞争对手。

流程

1. 关键词研究

研究与用户域名、主题或目标关键词相关的关键词。

如果已连接 ~~SEO 工具：

• 自动拉取关键词数据、搜索量、关键词难度分数和排名位置
• 识别网站当前已排名的关键词，以及哪些关键词正在获得或失去排名

如果已连接 ~~product analytics：

• 将关键词目标与实际自然流量数据进行交叉验证，以确认哪些关键词正在驱动访问和转化

如果未连接工具：

• 使用网络搜索研究关键词格局
• 提示："要获得更精确的搜索量和难度数据，请通过 MCP 连接 SEO 工具（如 Ahrefs 或 Semrush）。审计将自动填充排名数据。"

对于每个关键词机会，评估：

• 主要关键词 — 直接与用户产品或服务相关的高意向词
• 次要关键词 — 支撑性词汇和变体
• 搜索量信号 — 基于可用数据的相对需求（高、中、低）
• 关键词难度 — 该词的竞争程度（容易、中等、困难）
• 长尾机会 — 具有明确意向的特定、低竞争短语
• 基于问题的关键词 — "如何"、"什么是"、"为什么"等与"人们还问"结果对应的查询
• 意图分类 — 信息型、导航型、商业型或交易型

2. 页面 SEO 审计

对于每个关键页面（首页、主要落地页、近期博客文章），评估：

• 标题标签 — 存在、唯一、在 50-60 字符内、包含目标关键词
• 元描述 — 存在、有吸引力、在 150-160 字符内、包含行动号召
• H1 标签 — 每页恰好一个、包含主要关键词
• H2/H3 结构 — 逻辑层级、在自然位置使用次要关键词
• 关键词使用 — 主要关键词出现在前 100 字内、全文自然使用、不过度堆砌
• 内部链接 — 页面链接到相关内容、识别孤立页面、锚文本具有描述性
• 图片替代文本 — 所有图片都有描述性替代属性、在相关处包含关键词
• URL 结构 — 简洁、可读、包含关键词、无过多参数或层级深度

3. 内容缺口分析

识别用户内容策略中缺失的内容：

• 竞争对手主题覆盖 — 竞争对手排名而用户网站未覆盖的主题和关键词
• 内容新鲜度 — 超过 12 个月未更新且可能正在失去排名的页面
• 内容单薄 — 深度不足以排名的页面（信息型查询低于 300 字、缺乏实质内容）
• 缺失的内容类型 — 竞争对手使用但用户未使用的格式（指南、对比页、词汇表、工具、模板）
• 漏斗缺口 — 在特定买家旅程阶段缺失的内容（认知、考虑、决策）
• 主题集群 — 构建支柱页面并配以支撑性内容的机会

4. 技术 SEO 清单

评估影响可爬取性和排名的技术基础：

• 页面速度 — 识别加载缓慢的页面及其可能原因（大图片、阻塞渲染的脚本、过多重定向）
• 移动友好性 — 响应式设计、点击目标、字体大小、视口配置
• 结构化数据 — Schema 标记的机会（常见问题、操作指南、产品、文章、组织、面包屑）
• 可爬取性 — robots.txt 配置、XML 站点地图存在性和准确性、规范标签、noindex/nofollow 使用
• 死链 — 内部和外部 404、重定向链
• HTTPS — 安全连接、混合内容问题
• Core Web Vitals 信号 — 基于可观察页面行为的 LCP、FID/INP、CLS 指标
• 索引化 — 应被索引但可能未被索引的页面、重复内容风险

5. 竞争对手 SEO 对比

对于每个竞争对手，比较：

• 关键词重叠 — 两个网站都排名的关键词，以及每个网站的排名高低
• 关键词缺口 — 竞争对手排名但用户未排名的词
• 域名权威信号 — 基于反向链接概况、引用域名和内容深度的相对网站实力
• 内容深度 — 平均内容长度、主题覆盖广度、发布频率
• 反向链接概况观察 — 链接到竞争对手的网站类型、他们制作的有链接价值的内容
• SERP 功能拥有情况 — 哪个竞争对手出现在精选摘要、"人们还问"、图片包或知识面板中
• 技术优势 — 网站速度差异、移动体验、结构化数据使用

输出

执行摘要

以 3-5 句话的总体 SEO 健康状况摘要开篇。突出：

• 网站最大的优势
• 影响最大的前 3 个优先事项
• 总体评估：基础扎实、需要改进或存在关键问题

关键词机会表

机会评分：高、中或低——基于搜索需求、难度和与用户业务相关性的组合。

包含 15-25 个关键词机会，按机会评分排序。

页面问题表

严重程度级别：

• 关键 — 直接损害排名或阻止索引化
• 高 — 对 SEO 绩效有显著影响
• 中 — 违反最佳实践、中等影响
• 低 — 轻微优化机会

内容缺口建议

对于识别出的每个内容缺口，提供：

• 要瞄准的主题或关键词
• 为什么重要 — 搜索需求、竞争对手覆盖、漏斗阶段
• 推荐格式 — 博客文章、落地页、指南、对比页等
• 优先级 — 高、中或低
• 预估工作量 — 速赢项（1-2 小时）、中等（半天）、大量（多天）

技术 SEO 清单

状态：通过、失败或警告。

竞争对手对比摘要

包含以下行：关键词数量、内容深度、发布频率、反向链接信号、技术评分、SERP 功能存在情况。

优先行动方案

将建议分为两个类别：

速赢项（本周执行）：

• 耗时 2 小时以内且有即时效果的行动
• 示例：修复标题标签、添加元描述、修复死链、添加替代文本

战略投资（本季度规划）：

• 需要更多努力但推动长期增长的策略
• 示例：构建主题集群、创建支柱页面、启动链接建设活动、重构网站结构

对于每个行动项，包括：

• 做什么（具体且明确）
• 预期影响（高、中、低）
• 工作量估算
• 依赖关系（如有）

后续跟进

呈现审计结果后，询问：

"您是否希望我：

• 为最佳关键词机会起草内容简报？
• 为您的关键页面创建优化的标题标签和元描述？
• 基于缺口分析构建内容日历？
• 深入分析审计的任何特定部分？
• 为不同的竞争对手或域名运行相同的分析？"